点击关闭

干部主官-该团领导要求所有营连政治主官随队演习

  • 时间:

【全国企业信用信息公示系统】

演習尾聲,筆者採訪了幾名軍事幹部,他們對此次政治工作幹部尤其是營連政治主官的“突出表現”給予一致肯定。同時也坦言,過去演訓中之所以容易出現軍政“兩張皮”現象,最根本的原因就是沒有讓營連書記們融入戰位、沒有用戰鬥力標準衡量政治工作、沒有將政治工作融入作戰流程,而這次駐訓演習,他們團邁出了可喜的一步。

戰鬥進攻階段,團里要求營連軍政主官同時履行組織指揮職責,特別強調教導員、指導員是一線指揮員,不得當“甩手掌柜”……

“別看臨戰動員就是說幾句話,但說什麼、怎麼說、在什麼時機說,都很考驗人。”一名機關參謀透露,此舉就是把教導員、指導員逼入實戰場景,讓他們從實踐中總結出如今的戰場動員到底怎麼搞才有效。

戰備等級轉換前,該團政治工作機關取消原定一個多小時的誓師大會,改為各營連根據演練進程、作戰時機自行組織,並事後上報臨戰動員內容。

陣雨初霽,晨光熹微。大漠深處的朱日和訓練基地,陸軍某師“松骨峰英雄團”正在進行駐訓演習。與往年不同的是,所有營連的政治主官不僅全程跟訓參演,還成為復盤檢討的主角,這在該團還是第一次。

這個“第一次”,讓筆者感到很意外。

三連指導員彭陳也有同感。3個月前,他走馬上任後,曾仔細研究過連隊所有戰備出動預案,發現除了戰前動員外,大多數情況下,並沒有對指導員明確職責。

據王強介紹,基層營連政治主官平時經常組織議戰議訓,也和官兵們一起訓練,可到了演習場就“靠邊站”了,要麼留守後方,要麼到一線負責安全警戒、後裝保障,好像帶兵打仗只是軍事主官的分內事。

政治工作威信如何牢固立起來?營連書記們的戰位究竟在哪裡?回放整個演訓過程,一個個不起眼的鏡頭折射出該團黨委的“良苦用心”——

他們並不否認身邊有這樣兩類人:有的政治工作幹部為了彰顯“政績”,經常獨立於備戰打仗工作之外另搞一套,刷存在感;有的名曰“怕給訓練添亂”,有位而不為,或不知該怎麼作為,主動“退居二線”躲清閑。

教導員、指導員首先應該是指揮員,為啥到了戰場有些人反而被邊緣化了呢?王強說,這裡面固然有其他方面的原因,但更多的還是部分政治工作幹部角色定位不准、打仗能力不夠。

“從戰鬥打響到演習結束,每一個階段都需要政治工作發揮服務保證作用;從作戰指揮到生活保障,每一項任務都需要政治工作幹部勇站排頭。”縱觀整場演習,團政委李忠清越發深刻認識到,在現代戰場,政治工作同樣舞臺廣闊,政治工作幹部同樣大有可為,而其關鍵則在於政治工作實戰化、政治工作幹部進戰位。

政治工作幹部咋會遭遇如此尷尬?對此,數次參加重大演訓活動的教導員王強感慨頗多,“基層營連政治主官戰時插不上手、說不上話、使不上勁,這個問題由來已久,嚴重影響政治工作威信和政治工作幹部形象。”

籌劃準備演習時,該團領導要求所有營連政治主官隨隊演習,而且必須進入戰場、進入角色、進入情況。

而身為指導員的彭陳,這次也真正經受了一回“指揮打仗”的檢驗——那次戰鬥,眼見連長董全豐指揮多個戰鬥車組對高地發起猛攻,無暇顧及別的作戰分隊,他當即跳下指揮車,組織車下乘員交替掩護行進衝鋒。

採訪中,指導員李勝文提到自己在演習場上的兩段“尷尬”經歷:戰鬥即將打響,他精心準備的戰前動員,因空話套話多被導調組批評;進攻階段,本想著現場鼓舞士氣,反倒擾亂進攻節奏,直接被導調組判為不合格。